Snažno nevrijeme koje je sinoć pogodilo Tuzlu iza sebe je ostavilo brojne posljedice, a među njima i slučaj iz Klosterske ulice koji je privukao veliku pažnju građana. Jedno stablo srušilo se na automobil koji je bio uredno parkiran na gradskom parkingu, pri čemu je na vozilu nastala velika materijalna šteta.
Fotografije objavljene u jednoj tuzlanskoj Facebook grupi prikazuju deblo i polomljene grane koje su završile preko automobila. Razmjeri oštećenja jasno su vidljivi, dok će konačna procjena štete biti poznata tek nakon pregleda vozila u ovlaštenom servisu ili nakon nalaza sudskog vještaka.
Osim samog događaja, ovaj slučaj ponovo je otvorio pitanje koje se često postavlja nakon nevremena – ko odgovara kada stablo ili velika grana padnu na automobil parkiran na javnoj površini i pod kojim uslovima vlasnik može ostvariti pravo na naknadu štete.
Sama činjenica da je vozilo bilo propisno parkirano nije dovoljna
Mnogi pretpostavljaju da je pravo na odštetu automatsko ukoliko je automobil bio parkiran na označenom gradskom parkingu. Međutim, u praksi situacija nije tako jednostavna.
Vlasnik vozila svakako može podnijeti zahtjev za naknadu štete, ali će ishod zavisiti od toga ko je bio odgovoran za održavanje stabla koje se srušilo i da li je eventualno postojao propust u njegovom održavanju.
Prvi korak je utvrditi kome pripada zemljište na kojem se nalazilo drvo i koja institucija ili javno preduzeće je bilo zaduženo za njegovo redovno održavanje.
Grad Tuzla je ranije naveo da su poslovi redovnog održavanja javnih zelenih površina i zasada povjereni JKP „Komunalac“, dok gradska Služba za komunalne poslove vrši kontrolu i procjenu zdravstvenog stanja te sigurnosti drveća na javnim površinama.
S druge strane, Klosterska ulica nalazi se među javnim parkiralištima na području Tuzle, a upravljanje parkiralištima na kojima se naplaćuje parking povjereno je JKP „Saobraćaj i komunikacije Tuzla“.
Parking nije odgovoran za svaku vrstu štete
Odlukom o javnim parkiralištima predviđeno je da JKP „Saobraćaj i komunikacije Tuzla“ ne odgovara za krađu vozila niti za štetu koja nastane na vozilima tokom korištenja parkinga.
Ipak, takva odredba sama po sebi ne znači da vlasnik automobila nema pravo tražiti naknadu štete.
Ako se utvrdi da je šteta nastala zbog toga što stablo nije bilo na vrijeme pregledano, orezano ili uklonjeno iako je predstavljalo opasnost, zahtjev za odštetu mogao bi biti usmjeren prema vlasniku zemljišta ili subjektu koji je bio zadužen za njegovo održavanje.
Drugim riječima, odgovornost za parking i odgovornost za održavanje stabala nisu nužno ista stvar.
Zakon predviđa mogućnost naknade štete
Prema Zakonu o obligacionim odnosima, svako ko drugome prouzrokuje štetu dužan je da je nadoknadi, osim ako dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
U slučaju da se utvrdi odgovornost, naknada bi trebala omogućiti da se imovinsko stanje oštećenog vrati u položaj u kojem bi bilo da šteta nije nastala. To u praksi znači da bi vlasnik vozila mogao tražiti iznos potreban za popravku automobila ili drugu odgovarajuću naknadu, u skladu sa procijenjenom štetom.
U kakvom je stanju bilo stablo moglo bi odlučiti cijeli slučaj
Jedno od najvažnijih pitanja u ovom slučaju biće zdravstveno stanje stabla koje se srušilo.
Ukoliko se pokaže da je bilo suho, bolesno, oštećeno ili da je ranije označeno kao opasno, a nije uklonjeno ili sanirano na vrijeme, vlasnik oštećenog automobila imao bi znatno jači osnov za traženje odštete.
S druge strane, postoji i mogućnost da se utvrdi kako je riječ o potpuno zdravom stablu koje je palo isključivo zbog izuzetno snažnog i nepredvidivog nevremena. U takvoj situaciji nadležni subjekt mogao bi tvrditi da štetu nije bilo moguće spriječiti ni uz redovno održavanje, što bi moglo imati veliki uticaj na konačnu odluku o odgovornosti.
Podsjetimo, Grad Tuzla je ranije formirao stručni tim čiji je zadatak procjena zdravstvenog stanja i statičke sigurnosti stabala na javnim površinama, upravo kako bi se na vrijeme uklonilo drveće koje predstavlja opasnost za građane ili njihovu imovinu.
Šta vlasnik vozila treba uraditi nakon ovakvog događaja?
Osobe koje se nađu u sličnoj situaciji trebalo bi da prikupe što više dokaza prije nego što stablo bude uklonjeno ili automobil popravljan.
Najvažnije je fotografisati vozilo, mjesto događaja, stablo i sva vidljiva oštećenja. Korisno je sačuvati i dokaz da je automobil bio propisno parkiran, kao i policijski zapisnik ukoliko je policija izlazila na teren.
Od pomoći može biti i zapisnik ili izvještaj službe koja je uklanjala oboreno drvo.
Nakon toga potrebno je pribaviti procjenu štete u ovlaštenom servisu ili od stručnog procjenitelja. Istovremeno je preporučljivo pisanim putem zatražiti od Grada Tuzla informaciju o tome ko je bio odgovoran za održavanje stabla na toj lokaciji.
Tek nakon što se utvrdi nadležni subjekt, odštetni zahtjev može biti upućen javnom preduzeću, instituciji ili njihovom osiguravajućem društvu.
Šta ako automobil ima kasko osiguranje?
Polica obaveznog osiguranja od automobilske odgovornosti u pravilu ne pokriva štetu nastalu na vlastitom vozilu usljed pada stabla ili grana.
Situacija je drugačija kod vlasnika koji imaju odgovarajuću kasko policu. Ukoliko ugovor obuhvata štetu nastalu usljed oluje, pada ili udara predmeta na parkirano vozilo, štetu bi trebalo prijaviti osiguravajućem društvu odmah nakon događaja, vodeći računa o uslovima koji su definisani ugovorom o osiguranju.
Ako zahtjev za naknadu štete bude odbijen, vlasniku automobila ostaje mogućnost pokretanja sudskog postupka. U tom slučaju presudni mogu biti dokazi o stanju stabla, tome ko je bio odgovoran za njegovo održavanje, kao i postojanje uzročne veze između eventualnog propusta i nastale materijalne štete.
